SEC, Debt Box’a 1,75 Milyon Dolar Ödeyecek
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Debt Box’a karşı açtığı dava sona erdi.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Debt Box’a karşı açtığı dava sona erdi, federal mahkeme davayı çekincesiz olarak reddetti. Mahkeme ayrıca düzenleyicinin şirkete toplam 1,75 milyon dolar ödemesine karar verdi.
SEC’in Debt Box’a karşı açtığı davanın reddedilmesi ve düzenleyicinin 1,75 milyon dolar ödemeye mahkum edilmesi, düzenleyicilerin gücünü nasıl kötüye kullanabileceği konusunda önemli bir örnek teşkil ediyor. Bu durum, CFTC’nin My Forex Funds’a karşı açtığı davada da benzer sonuçların ortaya çıkabileceğini gösteriyor. Yasal düzenleyicilerin, yaptırımlarını uygulatırken şeffaf ve dürüst olmaları gerektiği açıkça görülmekte. Aksi takdirde, bu tür davalar hem şirketler hem de düzenleyici kurumlar için ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu süreçler, finansal piyasalarda güvenin korunması açısından büyük önem taşımaktadır ve düzenleyicilerin sorumluluklarını doğru bir şekilde yerine getirmeleri gerekir.
SEC’e Karşı Yaptırımlar
Mahkeme kararına göre, Amerikan düzenleyicisi, avukat ücretlerini karşılamak için Debt Box adıyla faaliyet gösteren Digital Licensing’e 1 milyon dolar ve alıcı ücretleri ile maliyetleri karşılamak için 750.000 dolar ödemek zorunda. Bu arada, prop trading firması My Forex Funds da Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’na (CFTC) karşı bir yaptırım kararı talep ediyor.
Mart ayında verilen bir önceki kararda, mahkeme SEC’in Debt Box’a karşı uygunsuz eylemlerini kabul etti. Mahkeme, düzenleyici eylemlerin “kötü niyetle” ve “güç kötüye kullanımı” olarak nitelendirdi. SEC, geçen yıl Debt Box’a karşı dolandırıcılık iddiasıyla dava açtı ve şirketin varlıklarını geçici olarak dondurma ve yasaklama kararı aldı. Düzenleyici, kripto şirketinin kripto para madencilik lisansları sattığını, ancak aslında bir algoritma ile token oluşturduğunu iddia etti. Geçici yasaklama emri almak için düzenleyici, kripto şirketinin 720.000 doları yurt dışına gönderdiğini ve Birleşik Arap Emirlikleri’ne kaçacağını iddia etti. Ayrıca, emrin bildirilmesi durumunda fonların yurt dışına gizli transferi konusunda endişeler dile getirdi. Mahkeme başlangıçta SEC’in talep ettiği emri onaylasa da, yargıç daha sonra düzenleyicinin delilleri yanlış sunduğuna karar verdi. Ayrıca, 720.000 dolarlık transfer yurt dışında değil, Amerika Birleşik Devletleri içinde yapılmıştı.
CFTC de Yaptırımlarla Mücadele Ediyor
SEC’in Debt Box davasındaki kararı, başka bir davayı da etkileyebilir: CFTC’nin My Forex Funds’a karşı açtığı davayı.
Geçen Ağustos ayında, CFTC, My Forex Funds markasını işleten iki şirket ve CEO’ları Murtaza Kazmi’ye karşı dolandırıcılık iddiasıyla dava açtı. Düzenleyici, şirketlerin varlıklarını ve Kazmi’nin kişisel varlıklarını donduran geçici bir yasaklama emri bile aldı. Ancak, savunma avukatları, düzenleyicinin geçici yasaklama emrini vergi ödemelerini yanlış tanımlayarak aldığını savundu ve Kazmi’nin çoğu varlığının çözülmesine neden oldu. Daha sonra, My Forex Funds’un yasal temsilcileri, düzenleyicinin vergi ödemesinin niteliğini bilerek yanlış tanımladığını ve mahkemede yalan söylediğini tespit etti.
Şimdi, My Forex Funds CFTC’ye karşı bir yaptırım kararı talep ediyor. Prop trading platformu, argümanında Debt Box davasında SEC’e karşı mahkeme kararını öne sürerek düzenleyicinin yaptırıma uğradığını belirtti. Mahkeme davayı reddettiği için, bu durum prop trading firmasının CFTC’ye karşı yapılacak delil duruşmasındaki argümanlarını güçlendirebilir.
