Sertaç Taşdelen ‘suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama’ suçlamasıyla tutuklandı.
Mobil uygulamalar aracılığıyla geliştirilen fal hizmetleri, son yıllarda teknolojik merakla spiritüel arayışların kesiştiği yeni bir dijital alan olarak öne çıkıyordu. Ancak bu alanın öncülerinden biri olarak tanınan Faladdin ve Binnaz uygulamalarının kurucusu Sertaç Taşdelen hakkında yürütülen soruşturma, bu girişimlerin arkasındaki finansal düzenlemelere dair ciddi soru işaretlerini gündeme getirdi.
Soruşturma ve Gözaltı Süreci
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında, Sertaç Taşdelen’in “bilişim sistemleri kurarak suç geliri elde ettiği” ve bu gelirleri yurt dışına çıkardığı iddiaları üzerine operasyon başlatıldı. Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) ve Ticaret Bakanlığı Reklam Kurulu’nun hazırladığı raporlar doğrultusunda gözaltına alınan Taşdelen, savcılıktaki işlemlerinin ardından “kara para aklama” suçlamasıyla tutuklanması istemiyle nöbetçi hâkimliğe sevk edildi.
Tutuklama Kararı ve Gerekçesi
Hakimlik tarafından verilen tutuklama kararında, Taşdelen’in kurucusu olduğu mobil uygulamalar aracılığıyla falcılık ve medyumluk faaliyetleri yürüttüğü belirtildi. Karara göre, Faladdin ve Binnaz uygulamaları üzerinden elde edilen gelirlerin, Arteria Teknoloji Anonim Şirketi üzerinden aklandığı ve bu gelirlerin vergilendirilerek meşru bir kazanç gibi gösterilmeye çalışıldığı tespit edildi. Bilişim altyapısı üzerinden kurgulanan bu sistemlerin suç gelirlerini gizlemeye hizmet ettiğine kanaat getirildiği ifade edildi.
Taşdelen’in Savunması ve İfadeleri
Hakimlikte verdiği ifadesinde kendisini bir teknoloji girişimcisi olarak tanımlayan Sertaç Taşdelen, suçlamaları reddetti. “Falcılara inanmam” diyerek uygulamalarında yapay zekâ kullandıklarını belirten Taşdelen, Türkiye’ye döviz girişi sağladığını, yüksek mal varlığına sahip olmadığını ve daha önce benzer bir soruşturmada takipsizlik kararı verildiğini vurguladı. Ayrıca kendisini “vatansever” olarak tanımlayarak kaçma niyeti olmadığını ifade etti.
Soruşturmanın Fintek Yansımaları
Bu gelişme, dijital hizmetlerin sınırlarının ve denetim mekanizmalarının fintek ekosistemi ile ne kadar kesiştiğine dair yeni bir tartışmayı da beraberinde getiriyor. Faladdin gibi uygulamalar, geleneksel bir hizmeti dijitalleştirerek kullanıcı deneyimi açısından büyük bir yenilik yaratmış olsa da, bu hizmetlerin arkasındaki iş modelinin hukuki sınırlarının belirsizliği, sektör genelinde regülasyonun önemini yeniden hatırlattı.
Sertaç Taşdelen’in tutuklanması, dijital platformların nasıl bir düzenleme altyapısı ile ilerlemesi gerektiğine dair kapsamlı bir değerlendirme yapılması gerektiğini gözler önüne seriyor. Fintek dışındaki alanlarda bile finansal akışın dijitalleştiği günümüzde, regülasyonla inovasyon arasındaki denge, her geçen gün daha kritik hâle geliyor. Bu olay, yapay zekâ, içerik ekonomisi ve veri bazlı gelir modelleri üzerine kurulu girişimlerin hangi sınırlar içinde faaliyet göstereceği sorusunu yeniden gündeme taşıyor.
