“Yasadışı Bahis” Davasında Payfix Genel Müdürüne Tahliye Kararı

İstanbul’da görülen geniş kapsamlı “yasa dışı bahis” davasının ilk duruşmasında, aralarında Payfix Genel Müdürü Serhat Akdağ’ın da bulunduğu beş sanık hakkında tahliye kararı verildi. 59 kişi hakkında gözaltı kararıyla başlayan soruşturma, 23 şirkete el koyma işlemleriyle birlikte finans, medya ve teknoloji sektörlerinde geniş yankı uyandırmıştı.

İlk Kez Hakim Karşısındalar

“Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak”, “spor müsabakalarında bahis ve şans oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet” ve “suçtan elde edilen mal varlığı değerlerini aklama” iddialarıyla yargılanan 55 sanık, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı.
Sanıklardan biri olan eski Flash TV sahibi Erkan Kork, SEGBİS üzerinden duruşmaya bağlandı. Mahkeme salonunun yetersiz kalması nedeniyle duruşma 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin salonunda gerçekleştirildi.

Beş Sanığa Tahliye

Mahkeme, ara kararında beş sanık için tahliye yönünde hüküm verdi. Tahliye edilen isimler şöyle:

• Serhat Akdağ, Pay Fix AŞ Genel Müdürü

• Metin Topçuoğlu, BankPozitif Muhasebe Direktörü

• Umut Yeşilöz, İninal Yönetim Kurulu Üyesi

• Meltem Beydilli, Oyuncu

• İnci Tuğçe Şahinci, Bankacı

Duruşmanın devamı ileri bir tarihe ertelendi.

Soruşturmanın Arka Planı

14 Mart’ta başlayan operasyon kapsamında 59 kişi hakkında gözaltı kararı verilmiş, Flash TV, Payfix, Pozitifbank gibi 23 şirkete el konulmuştu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Flash TV sahibi Erkan Kork’un yasa dışı bahisten elde edilen gelirlerin aktarımında rol aldığı öne sürüldü. Savcılık, Kork’un “örgüt yöneticisi” konumunda değerlendirildiğini ve bu nedenle diğer sanıkların işlediği suçlardan da sorumlu tutulabileceğini belirtti.
Kork hakkında 26 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

İddianamede Payfix’e Yönelik Suçlamalar

İddianameye göre Payfix Elektronik Para ve Ödeme Hizmetleri AŞ’nin yasa dışı bahis akışına finansal altyapı sağladığı iddia edildi. Savcılık:

• Sistemin yasa dışı bahis siteleriyle entegre çalıştığını,

• Paravan IBAN’lar üzerinden para girişleri yapıldığını,

• Fonların kripto para borsalarına yönlendirildiğini,

• MASAK raporlarına göre işlemlerin “alışveriş” veya “bireysel ödeme” notlarıyla gizlendiğini,

• Şirket içinde yalnızca belirli personelin erişebildiği özel bahis panelleri bulunduğunu,

• IT, operasyon, muhasebe ve müşteri hizmetleri birimlerinin süreçte yer aldığını

öne sürdü.

Savcılık ayrıca yasa dışı gelirlerin banka satın alma ve şirket kurma yöntemleriyle aklandığını iddia etti.