Ripple Labs, CEO’su Brad Garlinghouse‘ın yaptığı “yanıltıcı açıklamalar” nedeniyle yeni bir hukuk davasıyla karşı karşıya.
Ripple Labs, CEO’su Brad Garlinghouse‘ın 2017’de yaptığı “yanıltıcı açıklamalar” nedeniyle yeni bir hukuk davasıyla karşı karşıya. Kaliforniya federal mahkeme yargıcı, davayı kabul etti ancak özet yargı talebini reddetti, bu da davanın bir jüri tarafından dinleneceği anlamına geliyor.
2017’de Yapılan Açıklama Neydi?
Garlinghouse, 2017’de Kanada’nın BNN Bloomberg kanalına verdiği bir röportajda, Ripple’ın dijital tokenı olan XRP’yi “çok, çok uzun vadeli” tuttuğunu belirtmişti. Ancak, dava, Garlinghouse’un aynı yıl “milyonlarca XRP sattığını” iddia ediyor.
20 Haziran tarihli kararında Yargıç Phyllis Hamilton, Ripple‘ın “XRP’yi menkul kıymet olarak kaydetmemesi” ile ilgili dört iddiayı reddetti. Ripple, aynı zamanda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından XRP’nin bir menkul kıymet olduğu iddiasıyla açılan ayrı bir dava ile de karşı karşıya. Geçen Temmuz ayında, New York federal mahkemesi, borsalarda ve algoritmalar aracılığıyla yapılan XRP satışlarının Amerikan menkul kıymetler yasalarını ihlal etmediğine karar vermişti; ancak kurumlara yapılan satışların ihlal ettiğini belirtmişti.
Kaliforniya mahkemesinde ise Ripple, “yanıltıcı açıklamalar” iddialarının XRP’nin Howey testine göre bir menkul kıymet olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi gerektiğini savundu. Şirketin avukatları, bu savunmalarını güçlendirmek için New York mahkemesinin kararını da örnek gösterdi.
XRP Bir Menkul Kıymet Olabilir mi?
Ancak, Kaliforniya federal mahkemesinin yargıcı, XRP’nin, Ripple’ın çabalarından kâr bekleyen bireysel yatırımcılara satıldığında bir menkul kıymet olabileceğini belirtti.
Yargıç, “Mahkeme, makul bir yatırımcının genel kripto para piyasası trendlerinden ziyade, Ripple’ın XRP’nin sınır ötesi ödemelerde kullanılmasını kolaylaştırma çabalarından kâr beklentisi elde edebileceğini kabul etmeyi reddediyor” dedi. Ayrıca, “Mahkeme, Ripple’ın davranışlarının makul bir yatırımcının başkalarının çabaları nedeniyle kâr beklentisi içine girmesine yol açmayacağını kanunen belirleyemez” ifadesini ekledi.
Bu arada, SEC ve Ripple, blockchain firmasına verilecek sivil ceza miktarı konusunda anlaşmazlık yaşıyor. SEC, başlangıçta blockchain şirketinden 1,95 milyar dolarlık geri ödeme ve sivil ceza talep etmişti. Ancak, Ripple bu miktara karşı çıkarak, iflas eden Terraform Labs ile yapılan son uzlaşmayı gerekçe göstererek 876 milyon dolar yerine 10 milyon dolarlık bir sivil ceza teklif etti. Düzenleyici kurum, bu azaltılmış miktarı reddederek, “sivil ceza yasalarının amaçlarını karşılamayacağını” belirtti.
Ripple’ın CEO’su Brad Garlinghouse’un 2017’de yaptığı açıklamaların ardından gelen bu dava, kripto para dünyasında düzenleyici denetimin ve yatırımcı güveninin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor. Davanın sonucu, kripto para piyasasında gelecekteki düzenlemeler ve şirketlerin şeffaflık politikaları üzerinde önemli etkiler yaratabilir.
