Revolut ve Yatırımcıları Arasında Hisse Satışı Krizi
Revolut, hisse satışını engellediği iddiasıyla karşı karşıya.
Revolut, bir kitle fonlama platformuyla hisse satışı konusunda yaşadığı anlaşmazlığı giderek artan bir gerilimle sürdürmekte. Fintek devi, erken yatırımcıların indirimli olarak gerçekleştirmek istediği ikincil bir hisse satışını engellediği iddiasıyla karşı karşıya.
Şirketin bu hamlesine karşılık, Republic adlı platform hukuki yollara başvurmayı değerlendiriyor ve Revolut’u, yatırımcıların likidite seçeneklerini kısıtlamakla suçluyor. İhtilafın kökeninde, HOF Capital’e ait olan Jamba Europe adlı bir kuruluşun, Republic platformu üzerinden 10,047 Revolut hissesini satma planı yatıyor.
Anlaşmazlığın Nedeni
Jamba, bu hisseleri 200’den fazla yatırımcıdan yaklaşık 4,5 milyon sterlin karşılığında satın almayı kabul etmişti. Ancak, Revolut’un, şirketin tüzüğünü değiştirerek bu tür satışları kısıtladığı öne sürülüyor. Republic’ten gelen bir mektupta, bu müdahalenin detaylarına dikkat çekildi.
Republic, hukuki tavsiye aldığını ve Revolut’tan yanıt beklediğini belirtti. Platformdaki yatırımcılar ise Jamba’nın sunduğu teklifin hisselerini düşük değerlemesi nedeniyle endişelerini dile getirdi. Önerilen hisse başına 447,69 sterlinlik fiyat, Morgan Stanley’in Ağustos ayında gerçekleştirdiği hisse satışında belirlenen 865,42 dolar değerinin %32 altında bir indirim anlamına geliyor.
Jamba’nın sunduğu teklif, diğer yatırımcıların bazı tekliflerinin altında kalmıştı; bazı yatırımcılar hisse başına 549,93 sterline kadar çıkmaya hazır olduklarını bildirdi. Republic, indirimli fiyatlandırmayı savunarak, Revolut’un direnci nedeniyle daha iyi bir satış düzenleyemediklerini belirtti.
Uzun Süredir Devam Eden Gerilim
Bu çatışma, Revolut ile erken dönem destekçilerinin hisselerini nakde çevirmek istemeleri arasında süregelen gerilimlerden yalnızca biri. 2017 yılında 3,8 milyon sterlinlik bir kitle fonlaması kampanyası yürüten Revolut, o dönemden bu yana ikincil satışları onaylama konusunda çekinceli davranıyor.
Republic, bu satışın Revolut’un kurallarına uygun olduğunu, çünkü Jamba’nın 2017’deki kampanyaya katıldığını ve platform aracılığıyla hisse sahibi olduğunu savundu. Ancak, Jamba’nın teklifine ilişkin işlemler, Republic kullanıcılarından eleştiri aldı ve Birleşik Krallık’ın Mali Davranış Otoritesi’nin (FCA) incelemesine tabi tutuldu. FCA, belirli düzenleyici onayların alınmasını talep ettikten sonra, Republic satış sürecini Ekim ayında iptal etti.
Geçtiğimiz ay, Revolut, Meta’dan sosyal medya platformlarında dolandırıcılığa maruz kalan kullanıcıları tazmin etmesini talep etmişti. Bu istek, Meta’nın Birleşik Krallık bankalarıyla veri paylaşımı ortaklığını başlatmasının ardından geldi. Ancak, Revolut bu adımın küresel dolandırıcılık sorununu çözmek için yetersiz olduğunu belirtti.
Revolut’un erken yatırımcılarına karşı aldığı bu tutum, fintek sektöründe yatırımcı haklarının korunması ve likidite sağlama konularında yeni tartışmaları beraberinde getiriyor. Giderek büyüyen bu ihtilaf, fintek ekosisteminde gelecekte yatırımcı-yönetim ilişkilerinin nasıl şekilleneceğine dair önemli ipuçları sunabilir.