Kraken, SEC tarafından açılan davanın reddi için bir dilekçe sundu

Kripto para borsası Kraken, SEC tarafından açılan davanın reddedilmesi için bir dilekçe sundu.

Kraken, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) İddialarına Karşı Savunma Yapıyor

Kripto para borsası Kraken, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından açılan davanın reddedilmesi için bir dilekçe sundu. Kongre komiteleri önünde yapılan açık sözlü ifadesinin ardından başlatılan dava, düzenleyici otoritenin sınırları hakkında bir tartışma başlattı.

Kraken’in SEC İddialarına Karşı Savunması 10 Mayıs 2023’te verilen ifadesinde Kraken, dijital varlık endüstrisini yöneten kapsamlı bir düzenlemenin eksikliği konusundaki endişelerini vurguladı. Borsa, tüketicileri ve yatırımcıları koruyacak özel kuralların gerekliliğini vurgularken, aynı zamanda SEC’in kripto borsa düzenlemeleri oluşturmadaki yetki alanına sınırlamalar getirilmesi çağrısında bulundu. SEC’in, kendisinin açık sözlü savunuculuğu için bir misilleme olarak Kraken’e dava açma kararı, düzenleyici otorite ve yatırımcı korumasının temel soruları üzerine odaklanan bir hukuk mücadelesi başlattı.

Kraken’in savunmasının merkezinde, SEC’in iddialarının esassız olduğu ve sadece kayıt temelli argümanlara odaklandığı, dolandırıcılık veya tüketici zararı iddialarının bulunmadığı yönündeki iddia yer alıyor. Kraken, kripto tokenlerinin “yatırım sözleşmeleri” olarak SEC tarafından yorumlanmasına itiraz ederek, SEC’in alıcılar ve token ihraççıları arasında bir sözleşme anlaşması varlığını, mevcut hukuki emsalin temel bir gerekliliğini kuramadığını savunuyor.

Hukuki Tartışma: Kripto Para Alanında Howey Testinin Yorumlanması Ayrıca, Kraken, bir işlemin yatırım sözleşmesi oluşturup oluşturmadığını belirlemek için kritik bir hukuki standart olan Howey testinin SEC tarafından uygulanmasına itiraz ediyor. Borsa, Howey testinin, ortak bir girişimden kar beklentileri veya havuzlanmış yatırımlar gibi gerekli unsurlar olmaksızın genişletilmiş yorumunun, düzenleyici aşırı ulaşım için tehlikeli bir emsal oluşturduğunu savunuyor.

Kraken’in reddetme talebi, açık bir kongre yetkisi olmaksızın keyfi ajans genişlemesini sınırlamayı amaçlayan bir hukuki ilke olan Büyük Sorular Doktrinini çağırıyor. Borsa, SEC’in gelişmekte olan dijital varlık endüstrisine yetki alanını genişletme girişimlerinin Kongre’den bir yetki almaması nedeniyle, düzenleyici gücün kötüye kullanılması konusunda endişe uyandırdığını savunuyor.

Savunmasında, Kraken, yeniliği teşvik ederken piyasa katılımcılarını koruyan açık ve tutarlı düzenleyici çerçeveler için savunuculuk yapma taahhüdünü vurguluyor. Borsa, düzenleyici açıklığın esas olduğunu sürdürürken, SEC’in dava yaklaşımının, yeniliği boğabilecek ve kripto endüstrisinin büyümesini engelleyebilecek şekilde, kurulmuş hukuki normlardan endişe verici bir sapma olduğunu belirtiyor.