JPMorgan, kripto para borsası Gemini ile iş birliğini veri erişimi anlaşmazlığı nedeniyle askıya aldı.
JPMorgan, kripto para borsası Gemini ile yeniden başlatmayı planladığı bankacılık iş birliğini veri erişimi anlaşmazlığı nedeniyle askıya aldı. Kararın arkasında, finansal verilerin üçüncü taraflarla paylaşımına dair regülasyon tartışmaları ve sektör içi çekişmeler bulunuyor.
ABD merkezli yatırım bankası JPMorgan, Gemini ile yeniden kurmayı planladığı iş birliğini beklemeye aldı. Gelişmenin arka planında, finansal verilerin paylaşımı ve veri toplama platformları üzerine yaşanan tartışmalar yer alıyor. Gemini’nin kurucu ortağı Tyler Winklevoss’un JPMorgan’a yönelik kamuoyuna açık eleştirileri ve “fintek ile kripto girişimlerinin sistemli olarak dışlandığı” yönündeki açıklamaları, süreci daha da gergin bir hâle getirdi.
JPMorgan kararının merkezinde, özellikle Plaid gibi veri toplayıcıların kullanıcı hesaplarına yaptığı erişim talepleri yer alıyor. Fintek ve kripto uygulamalarında yaygın olarak kullanılan Plaid, kullanıcıların banka hesaplarını platformlara bağlamalarını sağlıyor. Ancak JPMorgan, bu tür toplayıcıların kontrolsüz şekilde veri çektiğini savunuyor.
“Ayda 2 Milyar API Çağrısı Yapılıyor”
Bankanın temsilcileri, Plaid’in her ay kullanıcı hesaplarına yaklaşık 2 milyar API çağrısı yaptığını ve bunların büyük bölümünün kullanıcı inisiyatifi dışında gerçekleştiğini iddia ediyor. JPMorgan, bu oranda erişimin güvenlik açıklarını artırdığını ve son bir yıl içinde bu trafiğe bağlı olarak on milyonlarca dolarlık dolandırıcılık vakası yaşandığını belirtiyor.
JPMorgan adına yapılan açıklamada, “Regüle edilmiş, düşük maliyetli veri paylaşımı çözümlerini destekliyoruz ve adil bir erişim ücretinin kullanıcı başına ayda on sentin altında olması gerektiğine inanıyoruz.” ifadesi yer aldı.
Gemini: “Fintekler Bilinçli Şekilde Dışlanıyor”
Gemini’nin kurucu ortağı Tyler Winklevoss ise durumu daha geniş bir sistematik baskının parçası olarak yorumladı. Winklevoss, bazı bankaların ve regülatörlerin fintek ve kripto girişimlerini bilinçli şekilde marjinalleştirmeye çalıştığını savunarak “Operation ChokePoint 2.0” ifadesini kullandı. Bu kavram, dijital varlık şirketlerinin bankacılık hizmetlerine erişiminin kısıtlandığına dair kripto sektöründe kullanılan bir söylem olarak dikkat çekiyor.
JPMorgan, Gemini ile özel bir işlem yapıp yapmadığına dair doğrudan yorum yapmaktan kaçındı ancak bankanın sözcüsü “Kripto odaklı birçok işletmeye hâlen hizmet veriyoruz ve sektörde yeni müşterileri aktif şekilde onboarding sürecine alıyoruz” açıklamasında bulundu. Banka ayrıca fintek ve kripto şirketlerini hedef almak gibi bir niyetlerinin bulunmadığını, odaklarının “kontrolsüz ve riskli veri toplama yöntemleriyle mücadele etmek” olduğunu belirtti.
Açık Bankacılık Kuralı ve Sektör Talepleri
Söz konusu gerilim, ABD Tüketici Mali Koruma Bürosu’nun 2023 tarihli Açık Bankacılık Kuralı etrafında şekilleniyor. Bu düzenleme, tüketicilerin finansal verilerini kendi tercih ettikleri uygulamalarla paylaşma hakkını güvence altına alıyor. Kripto işlemlerinde kullanılan uygulamalar da bu kapsama giriyor.
Buna karşın bazı geleneksel finans kuruluşları, Plaid gibi veri toplayıcıların aşırı ve regülasyona tabi olmayan veri toplamaları konusunda endişe taşıyor. Veri güvenliği, kullanıcı rızası ve operasyonel şeffaflık eksikliği, bankaların tepkisini çeken başlıca başlıklar arasında yer alıyor.
Geçtiğimiz günlerde on farklı kripto şirketi, eski Başkan Donald Trump’a ortak bir mektup göndererek Açık Bankacılık Kuralı kapsamında tüketicilerin kendi finansal verilerini kontrol etme ve paylaşma hakkının korunması için adım atılmasını talep etti.
JPMorgan ile Gemini arasında yaşanan bu gelişme, dijital finans dünyasında giderek büyüyen bir kırılmayı görünür kılıyor. Açık bankacılık çerçevesinde veri paylaşımı hakkının desteklenmesi, kripto ve fintek girişimleri için sürdürülebilir büyümenin temelini oluştururken, geleneksel bankaların güvenlik ve kontrol talepleri yeni bir denge arayışını beraberinde getiriyor. Özellikle Plaid gibi veri toplayıcıların sistematik rolü ve kurumsal erişim düzeyi, hem bankacılık sektörü hem de regülatörler için önümüzdeki dönemde daha yoğun tartışmaların konusu olabilir. Veri sahipliği ve erişim hakkı etrafında şekillenen bu gerilim, dijital finansın sınırlarını yeniden çizmeye aday görünüyor.
