Hindistan’ın önde gelen yedi fintek şirketi, NPCI‘ın geliştirdiği UPI Meta sisteminin rekabeti olumsuz etkileyebileceği gerekçesiyle ortak bir mektup gönderdi. Şirketler, yeni modelin kullanıcı tercihlerini sınırlandırabileceğini ve pazardaki rekabet dengesini bozabileceğini savunuyor.
Hindistan’da dijital ödeme ekosisteminde yeni bir rekabet tartışması başladı. Paytm, BharatPe, CRED, Navi, FamPay, Kiwi ve Super.money, National Payments Corporation of India’ya (NPCI) gönderdikleri ortak mektupta, UPI Meta kapsamında planlanan “varsayılan uygulama” modeline itiraz etti.
Şirketler, kullanıcıların ilk ödeme sırasında bir UPI uygulamasını varsayılan seçenek olarak belirlemesini öngören sistemin, büyük oyuncuların pazar gücünü daha da artırabileceğini ifade etti. Ortak mektupta, kullanıcıların zamanla uygulama değiştirme eğiliminin azalacağı ve yeni ya da daha küçük fintek şirketlerinin rekabet etme imkanının zayıflayacağı vurgulandı.
Fintek şirketleri ayrıca, önerilen modelin hayata geçirilmeden önce sektörün tüm paydaşlarıyla kapsamlı bir değerlendirme sürecinin yürütülmesini istedi. Mektupta, UPI ekosisteminin bugüne kadarki büyümesini sağlayan en önemli unsurlardan birinin kullanıcıların farklı uygulamalar arasında özgürce seçim yapabilmesi olduğu belirtildi.
UPI Meta, çevrim içi ödeme deneyimini hızlandırmayı hedefleyen yeni bir altyapı olarak geliştiriliyor. Sistem, kullanıcıların her işlemde uygulama seçmesine gerek kalmadan ödeme sürecini tamamlamasını amaçlıyor. Ancak fintek şirketleri, kullanım kolaylığı sağlayan bu yaklaşımın uzun vadede rekabet üzerinde istenmeyen sonuçlar doğurabileceği görüşünde.
NPCI konuya ilişkin resmi bir değerlendirme paylaşmazken, Reuters’ın incelediği ortak mektup ve Economic Times’ın ulaştığı bilgiler, sektör oyuncularının düzenlemeye yönelik kaygılarını resmi kanallardan ilettiğini ortaya koyuyor.
Bu gelişme, dijital ödeme sistemlerinde kullanıcı deneyimi ile rekabet politikası arasındaki hassas dengeyi yeniden gündeme taşıyor. Daha hızlı ödeme deneyimi sunan modeller ilk bakışta kullanıcı lehine görünse de, varsayılan tercih mekanizmaları zaman içinde pazar dinamiklerini değiştirebiliyor. Dünyanın en büyük gerçek zamanlı ödeme ekosistemlerinden biri olan UPI’da yaşanan bu tartışma, açık finans altyapılarında rekabetin nasıl korunacağına ilişkin küresel regülasyon tartışmalarına da yeni bir örnek oluşturuyor.
