Gemini’nin başındaki Sissie Hsiao yerine, Google Labs Başkanı Josh Woodward getirildi.
Google, yapay zekâ alanındaki amiral projelerinden biri olan Gemini’de üst düzey bir görev değişikliği gerçekleştirdi. ChatGPT karşısında geri planda kalan Gemini’nin başındaki Sissie Hsiao görevinden ayrıldı. Hsiao’nun yerine, Google Labs Başkanı Josh Woodward getirildi. Woodward daha önce belgeleri iki kişilik podcast’lere dönüştüren NotebookLM gibi dikkat çeken yapay zekâ araçlarının geliştirilmesinde öncü rol oynamıştı.
Google DeepMind Üst Yöneticisi Demis Hassabis’in şirket içinde paylaştığı nota göre, bu değişiklik “Gemini uygulamasının bir sonraki evrimine odaklanmayı netleştirmek” amacıyla yapıldı.
Sissie Hsiao ise ekibine gönderdiği ayrı bir mesajda şu ifadeleri kullandı: “Gemini’nin eski adı Bard olan dönemi benim için birinci bölümdü; şimdi ikinci bölümü Josh devralacak ve bu hikâyeyi ileriye taşıyacak.”
Google’da 19 yıldır çalışan Hsiao, kısa bir ara verdikten sonra şirkete farklı bir rolde dönecek. Şirket, şu ana kadar bu değişiklikle ilgili kamuoyuna resmi bir açıklama yapmadı.
Gemini, ChatGPT Karşısında Geride Kaldı
Google’ın yapay zekâ teknolojilerinde öncü konumda olmasına rağmen, Gemini rakipleri karşısında zorlanıyor. ChatGPT’nin temelini oluşturan “transformer” modelini ilk kez geliştiren taraf Google olmasına rağmen, pazar payında OpenAI ve Microsoft’un gerisinde kalmış durumda.
First Page Sage’in Mart 2025 tarihli araştırmasına göre, Amerika Birleşik Devletleri’nde ChatGPT’nin yapay zekâ sohbet botları pazarındaki payı %60’a yakın. Microsoft Copilot %14,4, Google Gemini ise %13,5 oranında bir paya sahip. Ocak 2024’te Gemini’nin payı %16,2 idi. Yani gerileme açıkça görülüyor.
ChatGPT dışındaki rakiplerde durum ise şöyle: Perplexity %6,2, Claude %3,2, Grok %0,8 ve DeepSeek %0,7 pazar payına sahip.
Google İçin Kod Kırmızı Alarmı Hâlâ Geçerli Mi?
Google, ChatGPT’nin Kasım 2022’deki çıkışının ardından Aralık ayında “kod kırmızı” alarmı vermişti. Aynı dönemde Hsiao’ya ChatGPT’ye rakip bir ürün geliştirmesi için 100 günlük bir süre verildi. Wired’a göre bu görev, Google’ın yapay zekâ alanındaki en büyük krizlerinden birine karşı refleksiydi.
Google aslında ChatGPT’ye benzer bir chatbot olan LaMDA’yı yıllar önce geliştirmişti. O kadar etkileyiciydi ki, bir Google mühendisi bu yapay zekânın “duyarlılık” kazandığını öne sürünce görevden alınmıştı. Ancak Google, bu teknolojiye halkın doğrudan erişmesini uzun süre engelledi.
LaMDA üzerine kurulan Bard projesi, kamuya açık erişim sağlanarak “deneysel” etiketle tanıtıldı. Bu yaklaşım, kullanıcıların erken dönemdeki eksikleri tolere etmesini amaçlıyordu. Bard daha sonra Gemini olarak yeniden markalandı.
Google DeepMind ve Gemini 2.5 Vizyonu
Google, yapay zekâ gücünü merkezileştirmek amacıyla Google Brain ve DeepMind ekiplerini birleştirerek Google DeepMind birimini kurdu. Amaç, dünyanın en güçlü dil modelini geliştirmekti. Sonuç olarak Gemini 2.5 ortaya çıktı.
Google ayrıca, AI geliştirme süreçlerinde daha kontrollü ilerlemeyi tercih ediyor. Financial Times’a göre, şirket araştırmaların kamuoyuna açıklanmasını bilinçli olarak yavaşlatarak stratejik sırlarını daha uzun süre korumak istiyor.
Multimodal Yapı Google’ı Öne Taşıyabilir Mi?
Google’ın rekabet avantajı olarak öne çıkardığı en önemli farklardan biri, Gemini’nin sıfırdan “multimodal” olarak inşa edilmesi. Yani Gemini metin, görsel ve ses verisiyle aynı anda çalışabiliyor. OpenAI’nin ChatGPT modelinde ise bu özellikler sonradan entegre edildi.
Google bu özelliğin, tüketiciye yönelik yeni nesil ürünlerin temelini oluşturabileceğine inanıyor. Ayrıca şirketin kendi geliştirdiği özel yapay zekâ çipleri, veri işleme maliyetlerini düşürerek kurumsal pazarda daha yaygın kullanımın önünü açabilir.
Google’ın Gemini projesi, yapay zekâ yarışında geç kalmış bir atılımın sembolü olarak anılıyor. Sissie Hsiao’nun liderliğinde yapılanlar, potansiyeli yüksek ama kararsız bir stratejiyle sınırlı kaldı. Şimdi Josh Woodward ile “ikinci bölüm” başlıyor. Ancak bu yeni dönemde hız, esneklik ve kullanıcı odaklılık gibi kavramlar ön plana çıkmak zorunda. Gemini’nin geleceği, yalnızca teknolojik kabiliyetine değil, Google’ın bu yetenekleri ne kadar kararlı ve hızlı biçimde pazara sunabileceğine bağlı olacak. AI yarışında henüz oyun bitmedi, ama zaman daralıyor.
