Dijital ödeme çözümleri sunan Fintiv, Apple’a karşı Amerika Birleşik Devletleri Georgia Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’nde yeni bir dava açarak Apple Pay altyapısında kullanılan teknolojilerin ticari sır hırsızlığı ve organize suç faaliyetleriyle edinildiğini ileri sürdü.
Apple’ın Yıllar Öncesine Dayanan İddialı Geçmişi
Fintiv’in iddiasına göre Apple, 2011-2012 yılları arasında o dönem CorFire olarak bilinen (şimdiki adıyla Fintiv) şirketin mobil cüzdan teknolojilerini incelemek üzere potansiyel bir iş ortağı gibi davranarak gizlilik sözleşmesi altındaki birçok teknik oturuma katıldı. Bu süreçte Apple’ın, CorFire ekibinden önemli isimleri transfer ettiği ve öğrendiği bilgileri Apple Pay’in 2014 lansmanında kullandığı öne sürüldü.
Fintiv’in şikayet dosyasında, Apple Pay’in güvenli öğe tasarımı, yakın alan iletişimi (NFC) entegrasyonu ve güvenilir hizmet yönetimi katmanlarının Fintiv’e ait mimarinin neredeyse birebir kopyası olduğu belirtiliyor. Bu yapının, Apple Pay’in trilyonlarca dolarlık işlem hacmiyle dev bir gelir kaynağına dönüşmesine olanak sağladığı vurgulanıyor.
“Partner Gibi Davran, Personeli Al, Ticarete Dönüştür” Stratejisi
Fintiv’in iddiaları yalnızca teknik detaylarla sınırlı kalmıyor. Apple’ın, partnerlik vaadiyle yaklaştığı firmalardan bilgi sızdırarak bu teknolojileri kendi ürünlerine entegre ettiğine yönelik genel bir strateji izlediği öne sürülüyor. Bu bağlamda, Apple’ın Masimo ve Valencell gibi sağlık teknolojisi firmalarıyla da benzer süreçler yürüttüğü iddia ediliyor.
Masimo’nun geliştirdiği invazif olmayan oksijen izleme teknolojisinin Apple Watch’a entegre edildiği, Valencell ile yapılan görüşmelerin de aktif kalp izleme teknolojisini lisanslamak yerine doğrudan kopyalamak amacıyla gerçekleştirildiği ifade ediliyor.
Organize Suç Yasaları da Davaya Dahil Edildi
Fintiv, şikayetinde hem federal hem de Georgia eyaletinin organize suç yasalarına (RICO) atıfta bulunarak, Apple’ın kart veren bankalar ve ödeme ağlarıyla kurduğu yapının, bu teknolojilerin ticari kullanımı için bir tür “çit” görevi gördüğünü savunuyor. Bu yapının, trilyonlarca dolarlık işlem üzerinden Fintiv’in ticari sırlarını paraya çevirdiği öne sürülüyor.
Apple henüz konuya ilişkin resmi bir açıklama yapmadı. Şirketin, benzer davalarda olduğu gibi ilk aşamada davanın reddini talep etmesi bekleniyor. Öte yandan, yatırımcılar dava haberine kayıtsız kaldı; Apple hisseleri 7 Ağustos Perşembe gününü yüzde 0,4 yükselişle tamamladı.
Fintiv’in açtığı bu dava, yalnızca bir teknoloji fikri mülkiyeti ihtilafı olarak değerlendirilmemeli. Apple Pay’in küresel ölçekte sahip olduğu işlem hacmi ve finansal ağ üzerindeki baskın rolü düşünüldüğünde, bu tür iddialar ödeme ekosisteminin şeffaflığı açısından daha geniş bir değerlendirme gerektiriyor. Büyük teknoloji şirketlerinin, küçük ölçekli çözüm geliştiricilerle kurduğu ilişkinin sınırları net biçimde tanımlanmadığında, hem rekabet dengesi hem de inovasyon ortamı zarar görebiliyor. Bu dava, Apple Pay’in regülasyonlar karşısında daha fazla denetlenmesini gündeme getirebilir.
